Mostrando las entradas con la etiqueta POLÍTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta POLÍTICA. Mostrar todas las entradas

6/14/2022

El Movimiento Social por la República realizó su Congreso Extraordinario en Monte Grande

  Monte Grande fue sede del Congreso Extraordinario que el Movimiento Social por la República (MSR) realizó el pasado sábado 11/06 por la mañana, convocado por la Mesa de Conducción del Congreso Provincial que preside la Sra. Susana Pisera de Lacabe.

Participaron del mismo Jorge Lasarte, presidente del MSR, Luis Palmiotti, secretario general y otras autoridades partidarias. El cierre estuvo a cargo del Dip. Nac. (MC) Héctor “Toty” Flores, hoy presidente del bloque de Juntos en el HCD de La Matanza, fundador e integrante del MSR.

El motivo de dicho Congreso fue tratar reformas de la Carta Orgánica, elaborar un documento político y realizar una capacitación, abierta al público en general, sobre Boleta Única de papel la cual fue organizada por el Instituto SER de formación, del MSR, junto a la Red Ser Fiscal.

En sus palabras de cierre Jorge Lasarte expresó: “Juntos es JUNTOS y hay que empezar a abrir a las otras fuerzas en desarrollo, que en muchos lugares tienen trabajo y referentes importantes que pueden ayudar a la transformación de las localidades y, por ende, empezar a mostrarle a la sociedad que hay políticos honestos que tienen intenciones reales de hacer política para transformar la realidad y no vivir de la política”.

Por su parte Toty Flores ratificó su voluntad de construir poder en La Matanza para postularse como candidato a intendente del municipio en 2023. Luego se refirió a las perspectivas para el MSR: “Si nosotros logramos poder territorial ya no tenemos que estar pidiéndole permiso a nadie para decir que podemos jugar un rol importante en Juntos por el Cambio...

...Es un momento de la sociedad de mucha angustia, hay una enorme desesperanza y esa desesperanza causa ira y en esa ira cualquiera puede montarse y llevar a un desastre al país, por lo tanto nosotros tenemos que tener firmeza en relación a eso...tenemos que hacerle creer al país que es posible, que no todo está perdido en la Argentina. Hoy la gente está permeable a nuestra propuesta pero es necesario salir a dar la batalla...tenemos que liderar y liderar es hacernos cargo, sentir el dolor de la gente tratando de resolver los problemas...”

Dirigentes de otras fuerzas políticas de “Juntos por el Cambio” se hicieron presentes enviando saludos personales.


FUENTE: @mundonorte

Read More

3/07/2022

Juntos por el Cambio acordó rechazar el plan económico

 La mesa nacional de Juntos por el Cambio sentó posición sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y aseguró que “no empujará a la Argentina al default”, aunque también expresó que “no comparte” el programa económico. Será la postura que lleven los jefes de bloque de la coalición opositora este lunes al plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas de la Cámara de Diputados nacional.

Como detalló este medio, hoy el ministro de Economía, Martín Guzmán, junto a la plana mayor de esa cartera; el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el titular del Banco Central, Miguel Pesce, el titular del Banco Central, Miguel Pesce; el secretario de Hacienda, Raúl Rigo; y el representante ante el FMI, Sergio Chodos, expondrán en la Cámara baja los lineamientos del entendimiento con el organismo internacional de crédito. 

Este domingo luego de debatir por videoconferencia, la alianza conformada por el PRO, la UCR y la Coalición Cívica informó que alcanzó “tres coincidencias”, consistentes en “no empujar a la Argentina al default”, manifestar públicamente el desacuerdo con el plan económico y facultar “a los presidentes de bloque a llevar adelante la estrategia parlamentaria” para tratar el acuerdo con el FMI.

“Por responsabilidad institucional, no podemos ni vamos a empujar a la Argentina al default”, subrayaron desde Juntos por el Cambio, mientras que en relación al acuerdo con el FMI y las metas consensuadas por el equipo económico señalaron que “no comparten ni están de acuerdo” con el programa presentado por el Frente de Todos.

“Esta posición la vamos a profundizar a partir del este lunes con la presencia del ministro Martín Guzmán, para que nos aclare todas las dudas”, agregaron y remarcaron que “mientras el Gobierno está dividido, Juntos por el Cambio se encuentra unido”. La mesa nacional volverá a juntarse “entre los días martes y miércoles” de esta semana.

Hasta el momento no aparece en Juntos por el Cambio una estrategia unificada para actuar frente al debate por el acuerdo con el FMI. Una posibilidad sería que se abstengan en general, voten a favor en el artículo que autoriza el endeudamiento y rechacen el que remite al programa acordado entre el Gobierno y el organismo.

Read More

3/05/2022

La mesa nacional de Juntos por el Cambio realizará una cumbre virtual para analizar el acuerdo con el FMI.

 A la incertidumbre generada por el rechazo de La Cámpora al acuerdo con el FMI, luego del portazo que dio al interior del bloque oficialista el diputado nacional Máximo Kirchner, se le agrega las diferencias también dentro de Juntos por el Cambio de cómo votar la autorización de refinanciación de la deuda en el Congreso de la Nación.

Es que, pese a que el Gobierno nacional accedió a modificar la redacción del primer artículo del proyecto del acuerdo con el FMI que envió a la Cámara de Diputados con el objetivo de cosechar el respaldo opositor, el ala más dura de Juntos por el Cambio considera que “falta un pasito más”.  

Como informó este medio, en la versión final del acuerdo con el FMI, en el punto inicial se aprueba la refinanciación de la deuda y en el segundo, el memorándum de políticas económicas y financieras y el memorándum técnico.  

En su primera versión, el artículo primero del proyecto -que ayer dio a conocer la Casa Rosada- planteaba: “Apruébase el acuerdo para el refinanciamiento de la deuda entre la República Argentina y el FMI conformado por el memorándum de políticas económicas y financieras y el memorándum técnico, que como anexos (…) forman parte integrante de la presente ley”.

Con este desdoblamiento el Gobierno pretende conseguir el apoyo de los legisladores opositores dispuestos a respaldar con su voto la autorización del refinanciamiento, pero no las medidas contempladas en los anexos, que prevén la reducción del déficit, el recorte de subsidios a la luz y el gas, y cambios en las políticas monetarias, por ejemplo.

Sin embargo, en el seno del partido fundado por Mauricio Macri se abrió un debate sobre cuál sería el mejor mecanismo para darle la herramienta al Gobierno para evitar el default, y, a su vez, tomar distancia de las medidas que implemente la Casa Rosada para cumplir con las metas pactadas con el FMI.

Por esto, en busca de aunar criterios y dejar una foto de unidad con vistas al 2023, los dirigentes de la tropa opositora convocaron a una cumbre de la mesa nacional para este domingo vía Zoom. La intención es fijar una posición como bloque y evitar fracturas en una votación a priori reñida.

Una de las opciones que se barajan en el espacio es abstenerse en la votación en general de la ley, votar de manera positiva el artículo primero para avalar la operación crediticia y rechazar el artículo 2°, con el plan económico. Los duros se inclinan por votar en contra en general y solo autorizar el financiamiento.

Otra alternativa que evalúan es presentar un dictamen propio que contenga un solo artículo (la autorización a la refinanciación de la deuda). De esa forma, especulan, podrían rechazar el proyecto -que contiene entre los fundamentos una batería de críticas contra Macri por el préstamo- y avalar solo el financiamiento.

Parte del enroque que congenian los líderes de la oposición, fue adelantada ayer por el diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli. “La oposición va a trabajar para que la Argentina no entre en cesación de pagos porque todos sabemos lo que es“, dijo el larretista dejando al descubierto la postura de su sector.

“La oposición no quiere que la Argentina entre en cesación de pagos, ahí es donde tenemos que trabajar. A partir de ahí, tenemos que, políticamente, encontrar un posicionamiento integral dentro de la oposición”, agregó Santilli en relación a la cumbre de la que participará este domingo.

La presura de los entendimientos responde a que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, ya acordó con los jefes de bancadas el cronograma parlamentario por el que pasará el texto del acuerdo con el FMI. el lunes comenzará su tratamiento en la comisión de Presupuesto, con la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán, y otros funcionarios.

En tanto, el martes se invitará a referentes de la CGT, la CTA, los movimientos sociales, la Asociación de Bancos de Argentina (Adeba), la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), y gobernadores de diferentes provincias.

Con ese esquema, el miércoles próximo la Comisión de Presupuesto se reunirá para avanzar en el dictamen, tras lo cual se sesionaría entre el jueves y el viernes para sancionar el texto en respaldo al acuerdo con el FMI en el recinto de la Cámara baja.

Las claves del acuerdo con el FMI

El Gobierno nacional anunció oficialmente ayer que el presidente Alberto Fernández y el ministro Guzmán cerraron el acuerdo con el FMI para refinanciar la deuda de aproximadamente USD 45.000 millones que tomó la administración de Juntos por el Cambio (JxC).

Según se precisó hoy, el nuevo acuerdo con el FMI -llamado de Facilidades Extendidas- tiene una duración de 2 años y medio en cuanto a los compromisos asumidos, y es una refinanciación de la deuda tomada durante la gestión de Mauricio Macri.

El acuerdo con el FMI tendrá 10 revisiones y serán trimestrales con desembolsos, en tanto que el pago de los mismos será entre 2026 y 2034, ganando 4 años y medio “sin sacrificar” dinero de la Argentina para pagar deuda en estos dos años y medio, destacaron fuentes oficiales.

Se trata del Programa de Facilidades Extendidas a efectos de refinanciar la deuda existente entre la Argentina y el FMI, conformado por el “Memorando de Políticas Económicas y Financieras” y el “Memorando Técnico de Entendimiento”, así como los anexos correspondientes.

“Se han tomado las mejores opciones disponibles dentro de las limitadas herramientas previstas en el portafolio de programas del FMI, de modo que se evite que la Argentina incurra en atrasos con el organismo, lo que generaría un daño inconmensurable a la recuperación del país post crisis económica y en el marco de la pandemia en la que aún estamos inmersos”, aseveró el Ejecutivo en los fundamentos.

En este sentido, el ministro Guzmán indicó esta mañana que el primer desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el marco del acuerdo alcanzado con el Gobierno argentino será de 7.000 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG), equivalentes a “9.800 millones de dólares”.

En declaraciones radiales formuladas esta mañana, Guzmán puntualizó que ese desembolso ingresará, “si el Congreso de la Nación aprueba el programa y también el Directorio del FMI”, y que ese ingreso se concretaría “ese mismo día o al día siguiente”.

Otros puntos relevantes del acuerdo con el FMI

Se avanzará en una consolidación fiscal progresiva que reduzca el déficit fiscal, en el marco de la recuperación de la actividad económica y una reducción gradual del financiamiento monetario del mismo, así como también de un marco de implementación de la política monetaria que redunde en tasas de interés reales positivas para fortalecer la demanda de activos en pesos. También este proceso será acompañado por políticas de precios e ingresos que contribuirán a anclar expectativas en pos de una desinflación gradual junto a una continuidad de la recuperación de los ingresos reales.

Asimismo, se apunta a una reducción gradual del déficit fiscal, consistente con un crecimiento moderado del gasto en términos reales con el objetivo de apuntalar la recuperación económica en curso, al tiempo que se fortalecen el crédito y la moneda nacional. “Hemos desarrollado una estrategia de consolidación fiscal plurianual con el objetivo de lograr un déficit primario del 2,5% del PIB en 2022, cayendo al 1,9% del PIB en 2023 y al 0,9% del PIB para el 2024”, define uno de los Memorándum.

Este sendero hace posible un paquete equilibrado de medidas de gastos e ingresos para sostener una política expansiva que permita aumentar la inversión en infraestructura, ciencia y tecnología, promover la generación de empleo, seguir impulsando la actividad económica y fortalecer la asistencia social enfocados “en abordar la pobreza infantil y reorientando el apoyo para promover la inclusión en el mercado laboral, particularmente de las mujeres y las personas con menor calificación laboral”.

En relación a las jubilaciones, el acuerdo con el FMI no prevé ninguna reforma previsional, por el contrario, se prevé continuar con la mejora de los haberes mediante la aplicación de la fórmula de movilidad jubilatoria establecida en la Ley 27.609. Dicha fórmula permite que las prestaciones crezcan a partir de los incrementos de la recaudación nacional y de los salarios de la economía.

En el marco de sus objetivos de estrategia energética, está determinado a lograr niveles de tarifas razonables y susceptibles de ser aplicadas con criterios de justicia y equidad distributiva para los servicios públicos de gas y electricidad, conforme a los parámetros objetivos que correspondan en cada caso. Estas revisiones abarcarán tanto a usuarios residenciales como no residenciales.

Read More

11/15/2021

Juntos ganó en 94 de los 135 municipios de la Provincia

JUNTOS se impuso en los comicios locales de 94 municipios, contra 39 en los que ganó el Frente de Todos. En los dos restantes ganaron las opciones vecinalistas.



Municipios donde ganó Juntos


1.    25 de Mayo
2.    9 de Julio
3.    Adolfo Alsina
4.    Adolfo Gonzáles Chaves
5.    Alberti
6.    Arrecifes
7.    Ayacucho
8.    Azul
9.    Bahía Blanca
10.    Balcarce
11.    Baradero
12.    Benito Juárez
13.    Bolívar
14.    Bragado
15.    Brandsen
16.    Campana
17.    Capitán Sarmiento
18.    Carlos Casares
19.    Carlos Tejedor
20.    Carmen de Areco
21.    Chacabuco
22.    Chascomús
23.    Colón
24.    Coronel Dorrego
25.    Coronel Pringles 
26.    Coronel Rosales
27.    Coronel Suárez
28.    Dolores
29.    Exaltación de la Cruz
30.    Florentino Ameghino
31.    General Alvarado
32.    General Arenales
33.    General Belgrano
34.    General Guido
35.    General La Madrid
36.    General Las Heras
37.    General Lavalle
38.    General Madariaga
39.    General Pueyrredón
40.    General Rodríguez
41.    General Viamonte
42.    Guaminí
43.    Junín
44.    La Costa
45.    La Plata
46.    Lanús
47.    Leandro N. Alem
48.    Lezama
49.    Lincoln
50.    Lobería
51.    Lobos
52.    Luján
53.    Magdalena
54.    Maipú
55.    Mercedes
56.    Morón
57.    Navarro
58.    Olavarría
59.    Patagones
60.    Pehuajó
61.    Pellegrini
62.    Pergamino
63.    Pinamar
64.    Puan 
65.    Punta Indio
66.    Ramallo
67.    Rauch
68.    Rivadavia
69.    Rojas
70.    Roque Pérez
71.    Saavedra
72.    Saladillo
73.    Salliqueló
74.    Salto
75.    San Andrés de Giles
76.    San Antonio de Areco
77.    San Cayetano
78.    San Isidro
79.    San Miguel
80.    San Miguel del Monte
81.    San Nicolás
82.    Suipacha
83.    Tandil
84.    Tapalqué
85.    Tigre
86.    Tornquist
87.    Trenque Lauquen
88.    Tres Arroyos
89.    Tres de Febrero
90.    Tres Lomas
91.    Vicente López
92.    Villa Gesell
93.    Villarino
94.    Zárate

Municipios donde ganó el Frente de Todos

1.    Almirante Brown
2.    Avellaneda
3.    Berazategui
4.    Berisso
5.    Cañuelas
6.    Castelli
7.    Daireaux
8.    Ensenada
9.    Escobar
10.    Esteban Echeverría
11.    Ezeiza
12.    Florecio Varela
13.    General Alvear
14.    General San Martín
15.    General Paz
16.    General Pinto
17.    General Villegas
18.    Hipólito Yirigoyen
19.    Hurlingham
20.    Ituzaingó
21.    José C. Paz
22.    La Matanza
23.    Laprida
24.    Las Flores
25.    Lomas de Zamora
26.    Malvinas Argentinas
27.    Mar Chiquita
28.    Marcos Paz
29.    Merlo
30.    Monte Hermoso
31.    Moreno
32.    Pila
33.    Pilar
34.    Presidente Perón
35.    Quilmes
36.    San Fernando
37.    San Pedro
38.    San Vicente
39.    Tordillo

Municipios donde ganó el vecinalismo

1.    Necochea
2.    Chivilcoy
Read More

9/18/2021

Diputados provinciales advierten sobre el nuevo Gabinete k: “Vicepresidencialismo al palo”

 Luego que en la noche del viernes se anunciaran los cambios en el Gabinete de Alberto Fernández, diputados de la provincia de Buenos Aires que responden a Juntos por el Cambio alertaron sobre la nueva composición impuesta por Cristina Ferández de Kirchner.

Así se refirió la diputada bonaerense por la Quinta Sección, Melisa Grecco, a través de Twitter al expresar: “Vicepresidencialismo al palo, construcciones del kirchnerismo que debilitan a todas nuestras instituciones, bienvenidos a la remake K”.

Es que, los nuevos funcionarios que formarán parte del Gabinete de Alberto Fernández fueron parte de la gestión de Cristina Kirchner, por lo que la crítica de los legisladores provinciales deviene en que la decisión fue una astuta jugada de la Vicepresidenta.

“Con los nuevos impresentables que acaba de nombrar Alberto Fernández en el gabinete la paliza de noviembre tiene que ser histórica a nivel mundial”, arremetió el diputado bonaerense Luciano Bugallo.

En la misma línea se pronunció la legisladora Carolína Píparo respecto a la entrada de Aníbal Fernández como ministro de Seguridad al decir que “es un guiño enorme a mafias y delincuentes, basta de estos altísimos costos del cuarto kirchnerismo”.

También se sumó a las críticas la senadora provincial, Felicitas Beccar Varela, quien sostuvo que “el gobierno pone como ministros al rey de la efedrina y ante las necesidades del interior productivo, Cristina contesta con el Ministro de Agricultura durante la 125”.

Luego de una jornada cargada de tensión e idas y vueltas entre la Casa Rosada y el Congreso Nacional, cerca de las 22.30 horas se dio a conocer a través de un comunicado la conformación del nuevo Gabinete de Alberto Fernández.

De esta manera, el Gobernador de Tucumán, Juan Manzur, será el nuevo jefe de Gabinete de Ministros mientras que Santiago Cafiero pasará al ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

Además, Aníbal Fernández irá al ministerio de Seguridad, Julián Domínguez a Ganadería, Agricultura y Pesca, Jaime Perzyck a Educación, Daniel Filmus a Ciencia y Tecnología y Juan Ross será el secretario de Comunicación y Prensa.

Los dichos de los legisladores provinciales de la oposición se sumaron a los de los principales dirigentes de Juntos por el Cambio quienes, apenas se supieron los nombres de los funcionarios entrantes, se manifestaron en redes.

“El gobierno no escuchó a los argentinos. Manzur representa una de las provincias más pobres del país, Fernández expresa lo peor del modelo de seguridad y Cafiero como canciller nos aleja definitivamente del mundo. El 14 de noviembre vamos a reafirmar nuestros valores con el voto”, expresó la presidente del PRO, Patricia Bullrich.

En concordancia, el presidente de la Unión Cívica Radical, Alfredo Cornejo, dijo que “Cristina Kirchner lo hizo otra vez, impuso los nombres y la política al gobierno de Alberto Fernández”.

Por su parte, el diputado nacional por el radicalismo Mario Negri consideró que a partir de ahora Alberto Fernández “deberá demostrar si quiere gobernar o solo resolvió una puja interna del Frente de Todos”.

“Cristina salvó a sus principales jugadores y el Presidente tuvo que dar el brazo a torcer. La accionista mayoritaria sigue siendo la Vicepresidenta”, propinó el legislador de Juntos por el Cambio.

Asimismo, el diputado por la UCR, Luis Petri, llamó a la coalición de gobierno como el “Frente de Todos Conspiradores” y señaló que con estas modificaciones “se blanquea el poder real del país, en un régimen vicepresidencialista”.

Read More

5/22/2021

La Justicia uruguaya desestimó el habeas corpus de Rodríguez Simón

 La Justicia penal de Montevideo, Uruguay, desestimó la acción de habeas corpus presentada por el diputado del Parlasur Fabián "Pepín" Rodríguez Simón (Cambiemos), por lo que el dirigente macrista no logró la herramienta judicial con la que pretendía evitar su detención.



La decisión fue adoptada por el juez Letrado de Primera Instancia en lo Penal Marcelo Malvar, ante quien Rodríguez Simón había presentado un segundo habeas corpus –el primero fue rechazado el 7 de mayo- en el que sostuvo que es víctima de una persecución política y la justicia argentina busca detenerlo de forma arbitraria, informaron fuentes judiciales.

Noticia en desarrollo
Read More

5/04/2021

GALARDÓN INTERNACIONAL PARA EL SPOT ELECTORAL DEL INTENDENTE GUSTAVO MENÉNDEZ

 La pieza audiovisual “Nuestros Abuelos, Hay Esperanza” se alzó con la estatuilla al Mejor Spot Electoral de más de 90 segundos en los Napolitans Victory Awards, los galardones más prestigiosos y codiciados de la industria política.




El guionista Andy Rivas (consultor internacional y planificador estratégico) expresó: “Quiero agradecer el apoyo de todos estos años, por creer en mí, en mi firma y en mi equipo de trabajo” al tiempo que manifestó su deseo de “que todos los que participamos en la estrategia política regional podamos reducir un poco más de errores cada día”.

Además, Rivas felicitó al Intendente de Merlo Gustavo Menéndez, y a todo su equipo. Asimismo, compartió la satisfacción al enterarse de la obtención de esta estatuilla, sobre la cual aseguró “nos veremos en Washington para recibirla”.

El spot electoral resultó ganador sobre la campaña del ex Presidente de la Nación Mauricio Macri, la campaña del Partido Revolucionario Industrial (PRI) y de la Gobernación de Puebla, en México, así como también sobre la campaña del Pibe Valderrama y de la Gobernación de Magdalena, en Colombia.

Los Napolitans son los reconocimientos más prestigiosos y codiciados de la industria política, siendo reconocidos por docenas de medios internacionales como los Oscar de la Política.

La convocatoria de los Napolitans se extiende a más de 30 países e incluye una variedad de categorías que van desde campañas presidenciales, estatales y locales para premiar, en la gala final, sólo al primer lugar.

Read More

8/14/2020

REFERENTES DE LA 3RA SECCIÓN ELECTORAL DISCUTIERON SOBRE LIDERAZGO Y POLÍTICAS PÚBLICAS

Este jueves 13, con la presencia alrededor de 200 referentes locales, provinciales y nacionales de la Tercera Sección Electoral, en el sur del conurbano bonaerense, se realizó una charla virtual en la que se debatieron aspectos relacionados a las condiciones particulares que deben ejercer los nuevos líderes políticos y su vinculación con las políticas públicas. La misma contó además con la participación de representantes de las distintas fuerzas que integran el espacio opositor, entre ellas el PRO, la UCR, la Coalición Cívica, NUEVA ARGENTINA, UNIR, el MSR, el MID y espacios vecinales, entre otros.



"Maru" Sotolano, actual concejal quilmeña, ofreció un repaso por la gestión en el municipio. Concluyendo, indicó que “se puede vivir mejor en el conurbano, yo les aseguro que dejamos un conurbano mucho del que recibimos”

Gustavo Ferragut, quien fue parte de la gestión nacional de la seguridad que encabezó la actual Presidenta del PRO Patricia Bullrich, describió la importancia de la implementación de los Centros Operativos de Monitoreo (COM) y su rol preventivo. Manifestó su preocupación sobre la situación y se diferenció del estado actual de la seguridad en la provincia en general y en La Matanza en particular: "La gestión política debe decidir si quieren combatir la seguridad. Debe pararse del lado del vecino."

Andrés Villagrán, coordinador de la actividad y referente histórico del PRO (Esteban Echeverria), describió las cualidades que deben tener los distintos tipos de liderazgos: “la sociedad precisa lideres útiles. Éste líder útil debe hacer más, ir por más. Para transformar primero hay que estar en posición de poder hacerlo y esa posición te la da sociedad mediante una elección. Los líderes útiles, no tengo dudas, serán los mejores líderes resilientes”.

Respecto a esas cualidades, Luis Lehmann, candidato a Senador Provincial en la última elección, manifestó que “no alcanza con nuevas políticas y viejos políticos, ni con nuevos políticos y viejas políticas. La oposición requiere de nuevos políticas y nuevas políticos”. Y consultado respecto de la necesidad de cambiar los mecanismos de selección de candidatos, expresó que a “todo aquel que sienta que puede liderar, que no ha sido tenido en cuenta y que crea que puede aportar propuestas superadoras, el espacio político deberá garantizarle un ámbito para expresarse”.

Este fue el inicio de una serie de charlas que apunta a reorganización de la oposición en el sur del área metropolitana tanto como a la formación de futuros dirigentes y líderes que quieran transformarse en los verdaderos impulsores de cambio.

Al final, Andres Villagran, cerro el primero encuentro diciendo que en 10 días, tendremos el segundo.
Read More

7/18/2020

Acuerdo entre IOMA y AMP tras mediación de la Defensoría

En una mediación convocada por el Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Guido Lorenzino, la Agremiación Médica Platense (AMP) y la obra social IOMA firmaron un acta en la que se comprometieron a mantener la vigencia del convenio actual entre las partes y a discutir uno nuevo en un plazo de 60 días.

Esto significa que la situación se retrotrajo al 6 de julio de 2020 y que a partir de mañana los afiliados a IOMA en La Plata vuelven a tener cobertura médica.

"Fue una buena reunión y se llegó a un principio de acuerdo después de muchos días. Ahora continúa el diálogo para llegar a un nuevo convenio y esperamos que, como hoy, prime la racionalidad y la voluntad para el beneficio de los afiliados y las afiliadas", indicó Lorenzino.

Según consta en el acta firmada en la Defensoría, durante los próximos 60 días las dos partes van a ponerse de acuerdo para redactar y suscribir un nuevo convenio que incluya la jerarquización de los honorarios médicos; la discusión relativa al nomenclador de prácticas y la inclusión de módulos COVID 19.
Read More

Primer caso de Covid-19 en Senado bonaerense: dio positivo el titular de la bancada de Juntos por el Cambio

El titular del bloque de Juntos por el Cambio en el Senado bonaerense dio positivo por Covid-19.

El titular del bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara de Senadores bonaerense, Roberto Costa, dio positivo de Coronavirus (Covid-19) y se encuentra aislado en un campo de su propiedad ubicado en la localidad de Mercedes.

"Quiero contarles que hace un par de horas me dieron el resultado positivo de Covid-19. Agradezco a todos los que me escriben con preocupación. Estoy bien, sin síntomas, en mi casa y en aislamiento", aseguró durante la mañana el senador.

La CGT y la CTA expusieron ante los senadores.
Informate más
Dudas en Senado por el Teletrabajo
Un mes atrás, Costa se había hisopado tras haber mantenido contacto estrecho con la ex gobernadora María Eugenia Vidal. En ese momento había dado negativo.

El senador fue uno de los dirigentes de Cambiemos que apoyó las marchas del 9 de julio. "Salimos con la bandera bien en alto a dejar en claro que queremos la libertad del país", expresaba el video que compartieron dirigentes de JxC con imágenes de las movilizaciones en las que no se respetó el distanciamiento social.

El legislador viene de estar en Junín, donde hizo una parada para saludar a su suegro por su cumpleaños 80. Trascendió que en un procedimiento policial en la Ruta 7, fue sometido a un control de rutina, y apuntado con la "pistola de la fiebre" para detectar un posible síntoma de coronavirus, que dio negativo.

Pero según informaron desde el entorno del jefe de bancada opositora, Costa se realizó el hisopado de Covid-19 el lunes, cuando comenzó a sentir síntomas, y ayer a la tarde recibió el resultado.

"Uno trabaja para hacer cosas no para enfermarse ni para hacerle mal a la gente", le dijo ayer a la noche a un medio provincial el dirigente político y adelantó que permanecerá aislado durante 14 días.

DÍA RÉCORD

El Ministerio de Salud de la Nación informó que en las últimas 24 horas fueron confirmados 4.250 nuevos casos de coronavirus en el país y murieron 82 personas. La pandemia ya alcanza los 111.160 contagios desde su inicio y de esa cifra, 2.050 personas perdieron la vida por la enfermedad.
Read More

7/15/2020

Alberto Fernández, a los legisladores de Juntos por el Cambio:"¿Cómo se construye confianza si quieren vincular a mi vicepresidenta con un crimen?"

El presidente Alberto Fernández defendió su gestión y a Cristina Kirchner. Máximo Kirchner aseguró que no está pensando en competir electoralmente y propuso que "un buen ejercicio es pensar antes de hablar". Y Sergio Massa agradeció el diálogo "franco". Del otro lado, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Luis Naidenoff, resaltó la tercera convocatoria del jefe de Estado, que en este caso tuvo una conversación exclusiva con la coalición opositora, pero reclamó "reconstruir" ese diálogo.


Como el senador formoseño, el jefe del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, habló de recuperar "la confianza" entre los adversarios políticos y dejó una frase representativa del ala menos confrontativa de Juntos por el Cambio: "Nosotros no andamos con la pala al hombro para agrandar la grieta, nadie puede dudar de nuestra predisposición a colaborar para salir adelante". Además pidió al Gobierno que asuma sus errores.

El Presidente escuchó primero a los representantes de la oposición, después a los propios y finalmente dio su mensaje. Dijo que "no hay que tolerarse sino respetar"; pidió un diálogo con confianza y "honestidad intelectual" y reprochó: "¿Cómo se construye confianza si me levanto una mañana y quieren vincular a mi vicepresidenta con un crimen?", en referencia al comunicado de hace dos sábados, tras la aparición del cuerpo de Fabián Gutiérrez, el ex secretario de Cristina Kirchner asesinado en El Calafate, en el que Juntos por el Cambio habló de "crimen de extrema gravedad institucional".

"Nosotros elegimos no responder", resaltó uno de los senadores que participó de la charla virtual.

El Presidente propuso ocuparse "del padecimiento de los argentinos" que "nadie sabe donde termina y cuando uno cree que termina empieza otra vez". Y nuevamente marcó sus diferencias con la oposición: "Nosotros no podemos pasar por alto que le dicen a la gente, que la tenemos encerrada. El pico fue después del 20 de junio. El 9 de julio lo volví a ver. Y es un llamado a la reflexión", consideró sobre lo que escucha en medios, redes y la convocatoria al banderazo en el Día de la Independencia.

También hizo mención a "los agoreros" que dijeron "íbamos a tener saqueos y desabastecimiento" cuando, resaltó, recibió el Gobierno con 9 millones de argentinos bajo la línea de pobreza.

Además agradeció el apoyo a la negociación de la deuda y pidió ayuda para lo que vendrá y para el plan que preparara para la post pandemia que enviará al Congreso de la Nación.

Y repitió, en línea con el hijo de Cristina Kirchner, su pedido: "Responsabilidad es ser cuidadosos con las palabras".

Para que finalmente tuviera lugar la reunión Sergio Massa tuvo que hacer un esfuerzo extra junto a Álvaro González y Cristian Ritondo, vice del cuerpo y jefe del bloque del PRO, respectivamente. En el inicio de la pandemia había sido más fácil pero tras más de cien días de aislamiento, replicar los primeros dos encuentros fue trabajoso. Esta vez además se había planeado invitar sólo a los diputados pero Juntos por el Cambio presionó para incluir a los senadores que tienen una larga lista de quejas respecto a la administración de Cristina Fernández.

A instancias del presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, y del ala dura de la oposición, la reunión se había caído en la noche del domingo y se recuperó este lunes pasado el mediodía. La única fuerza política que desistió de ser de la partida fue la Coalición Cívica: su presidente, Maximiliano Ferraro, estuvo ausente, igual que Elisa Carrió en el 2009, tras el llamado al diálogo de la ex presidenta a instancias de Florencio Randazzo, recordaban esta tarde en la CC.

El Presidente se mostró flexible y dispuesto a recuperar el diálogo y los citó una hora antes que al resto de la oposición, incluidos a los representantes de la Cámara alta.

Finalmente, casi con 40 minutos de retraso y después de que Fernández diera una entrevista radial, comenzó la charla remota en la que lo acompañaron desde Olivos Massa y Máximo Kirchner. Ambos habían llegado con anticipación.

El temario incluía una evaluación de la cuarentena y de la situación sanitaria; el proyecto de ampliación presupuestaria para sostener las políticas de ingreso; la moratoria para todos los sectores afectados que ya está en tratamiento en Diputados; la deuda soberana bajo legislación local para la que se pide el mismo tratamiento que la Ley New York; y el diálogo para el acuerdo de reconstrucción post pandemia que fue, en definitiva, de lo que más se habló.

Read More

7/09/2020

Marcelo Peretta, titular del Sindicato de Farmacéuticos y Bioquímicos afirma que el COVID-19 hace tanto daño como la gripe

Marcelo Peretta, titular del Sindicato de Farmacéuticos y Bioquímicos, escribe columnas y filma videos contra el aislamiento porque "el encierro enferma". Alertó sobre la crisis económica y dijo que los expertos "explican en la TV lo contrario a lo que enseñan en la facultad"

Se define como “peronista/liberal” y como un dirigente que “está del lado moyanista”, pero ha ganado espacio en las últimas semanas por sus notas de opinión en los medios en contra de la cuarentena obligatoria y por su campaña de videos que llevan el lema #NoTeQuedesEnCasa.

Se llama Marcelo Peretta, es secretario general del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos, y su rechazo al aislamiento es tan extremo que aseguró a Infobae que está analizando con un abogado penalista si “son punibles” las recomendaciones de los infectólogos que asesoran al Gobierno y que aparecen en la televisión: “Cuando uno ve que están enseñando y explicando en los medios todo lo contrario a lo que escribieron en sus libros y a lo que nos enseñaron en los posgrados, uno llega a la conclusión de que están jugando a la política”, afirmó.

-¿Por qué critica en términos tan tajantes la cuarentena?
-Además de sindicalista, soy doctor en Farmacia y bioquímico. Con la formación en la Universidad de Buenos Aires uno aprende a pensar y al principio me pareció que no iba a pasar ni lo que dijo Ginés González García acerca de que el coronavirus no iba a llegar ni que era necesario lo que planteó Alberto Fernández cuando mandó a todo el mundo adentro de su casa. Fuimos los primeros que dijimos que había que usar barbijos y hacer testeos masivos cuando los infectólogos lo relativizaban. Pedro Cahn, que fue profesor nuestro, decía que si estás encerrado, bajan las defensas del organismo. Está en sus libros. Porque si estás encerrado y sin hacer actividades físicas aumenta la posibilidad de engordar, de deprimirte, de tener fobias, insomnio y preocupaciones que bajan las defensas. Las pandemias se trataban así hace cien años, cuando no se conocía por qué la gente se enfermaba.


La cuarentena obligatoria se extendió en su fase más dura en el AMBA
-No puede negar que las cuarentena se aplicaron en todo el mundo y que incluso algunos países que las levantaron tuvieron que volver a disponerlas para evitar los contagios.

-Sí, pero fíjese cómo lo hicieron. En los países desarrollados las cuarentenas han sido mayoritariamente optativas, es decir, el Estado se obliga a darte toda la información del caso y después vos tomas la decisión. Algunas ciudades de estos países, porque la mayoría son federales, han vuelto atrás, pero en la medida que vas testeando y utilizando las camas regulás tus decisiones. Ahora, desde el punto de vista científico, todos los que hemos hecho algún posgrado en salud pública sabemos que hay que determinar primero la contagiosidad de un virus, cuánto enferma y cuánto mata. Y el COVID-19 es altamente contagioso, enferma poco y mata menos, y este es un dato de la realidad. Aunque la OMS reaccionó tarde, se sabía de entrada que el aislamiento selectivo es mucho más efectivo que el de la totalidad de la gente porque ahí empezás a enfermar a gente que está sana, que no esta contagiada, como el caso de los jóvenes o los estudiantes. Puedo estar equivocado, pero en la medida que pasa el tiempo se puede decir que esto es tan dañino como una gripe.

-Que tampoco hay que subestimar, en realidad...

-No la minimizo porque por la gripe se mueren 30 mil personas por año en nuestro país. La gripe mata y hay que prevenirla. Por eso existe la vacuna y cuidados mínimos como abrigarse. Ahora, por la gripe no parás el país porque, de hecho, ahora puede morir más gente por problemas cardiológicos, oncológicos, metabólicos o por automedicación, que ha crecido un 25% en estos últimos meses. Hay que calcular los efectos colaterales del encierro, que no es en sí mismo una medicación. Además, hay medicación. A diferencia de lo que se dice, que es “frenemos todo hasta que venga la vacuna”, no frenemos todo porque la vacuna vendrá, si Dios quiere, el año que viene. Mientras tanto, si te diagnostican hay Paracetamol para bajar la fiebre, Hidroxicloroquina, Ivermectina o Dexametasona para desinflamar y subir las defensas, y Lopinavir, Remdesivir o Favipiravir para matar el virus, y también hay plasma de los recuperados que actúa como medicamento.

-El Presidente tiene un comité de epidemiólogos que lo asesoran. Se supone que sus consejos tienen basamento científico.

-Tomo sus palabras: se supone. Porque cuando uno ve que están enseñando y explicando en la televisión y los medios todo lo contrario a lo que escribieron en sus libros y a lo que nos enseñaron en los posgrados, uno llega a la conclusión de que están jugando a la política.

-¿Qué significa lo contrario?

-Los dos infectólogos de cabecera del Presidente decían que el coronavirus no iba a llegar y que, aunque llegara, no era tan grave. Es una barbaridad porque se sabe que un virus que se contagia por humanos siempre llega porque la circulación de gente es global. También se preguntaban para qué usar el barbijo. Y luego dijeron que el testeo masivo era innecesario y hoy descubrieron que vale. Tenemos al menos cinco medicamentos que están disponibles en nuestro país, además del plasma, que sirven como paliativo. Si tenés los síntomas y estás grave, te internan y el médico de terapia tiene varias opciones, entre las cuales están estos medicamentos. Quiere decir que no es una condena a muerte, pero, sin embargo, en el discurso de los infectólogos no se ve eso. Han convertido a la salud pública en una ciencia exacta, matemática, cuando ellos mismos nos han enseñado que la medicina y la salud pública son una ciencia humana, social, y que depende de cada caso porque cada paciente reacciona distinto, y en esto tiene mucho que ver el sistema inmunológico.

"Ya pasamos el 53% de pobres en la Argentina. ¿Hasta dónde queremos llegar?", se pregunta Peretta
-Usted escribió una nota en la que advirtió que los infectólogos pueden ser “punibles cuando todo esto termine” por los consejos contrarios a lo que enseñan en la Facultad. ¿Qué significa?

-Cuando termine de hablar con usted tendré una charla con un abogado penalista para ver si son o no punibles. ¿Qué hacés con alguien que mantuvo su mediatización en función de decir cosas distintas a las que enseña en el grado y posgrado de estudiantes de Medicina, Bioquímica y Farmacia?

-¿Tendrían que haber aconsejado reforzar el sistema inmunológico antes que el encierro?

-Claro, y el Presidente tendría que haber recomendado comer bien y hacer actividad física. Lo de los runners fue un escándalo porque eran justamente los que menos iban a usar el sistema de salud. Ginés González García tendría que haber dicho: “Aceptamos que los runners salgan a correr porque tiene un efecto positivo en el sistema inmunológico”. Y finalmente admitió que habían prohibido que salieran por un tema de imagen. Estamos frente a un gobierno que no quiere enfrentar los problemas y que va a tener un colapso en el sistema de salud: habrá muchos enfermos cardiológicos, oncológicos y metabólicos. Se estima que habrá mil nuevos casos de cáncer en los próximos años porque llegaron tarde al diagnóstico. Hoy vas a una clínica con cualquier otro problema que no sea COVID-19 y te mandan de vuelta a tu casa con un Paracetamol.

-¿Por qué el Gobierno dispondría estas medidas si no estuviera seguro de su resultado?

-Creo que Alberto Fernández vio una gran oportunidad de ponerse a la gente de su lado. Eso era verdad en marzo porque vio que en Europa se estaba muriendo mucha gente, pero cuando pasó el tiempo nos dimos cuenta de que la cuarentena debía ser la última medida, no la primera, porque no la podés sostener mucho en el tiempo. No se puede tener a la gente encerrada más de 20 o 25 días. Esa es la razón por la cual sobreactúa. Pensó que la gente lo iba a reconocer de por vida, pero después las opiniones se empezaron a dividir. Encerrarte no es una medida correctiva de nada. Se podía aceptar al principio porque se necesitaba tiempo para comprar camas, respiradores, ordenarse. Pero cuando pasan los días y se pide más tiempo es porque no se quiere enfrentar el problema socioeconómico que tiene el país. No hay un plan para reactivar la economía, como nos decían en la campaña. Suscribimos un 100% lo que pide la CGT: que el Gobierno tenga un comité socioeconómico que proponga ideas que nos saquen del fondo. Esto no se arregla con echarle la culpa a Macri. Pongámonos a laburar: ya pasamos el 53% de pobres en la Argentina. ¿Hasta dónde queremos llegar?

Para Peretta, el COVID-10 "no es una condena a muerte, pero en el discurso de los infectólogos no se ve eso"
-¿No está solo en esta militancia anticuarentena? Sus colegas sindicalistas no dicen lo mismo.

-No se atreven porque en materia de salud siguen lo que les dice el ministro (Ginés González García), pero en materia de economía están de acuerdo con lo que digo yo: volvamos todos a trabajar con protección y barbijo. Y que los empleados públicos también vuelvan y den el ejemplo. Los bioquímicos y farmacéuticos trabajan y ponen el cuerpo por todos, pero si tienen que hacer un tramite en el PAMI, en la ANSES o en la Justicia, no pueden hacerlo. Esa injusticia la podemos corregir.

-Usted escribió: “Prefiero ser un hombre libre, con riesgo de enfermarse, que un esclavo que ni siquiera gozará de buena salud”. Una frase más típica de un liberal que de un peronista...

-Soy peronista/liberal. No me podés quitar el derecho de libre circulación o encerrarme para darme supuestamente un beneficio a la salud. Digo supuestamente porque está comprobado que encerrarme no es salud. Encerrarme es enfermarme. ¡Me quitás derechos, me convertís en esclavo y encima no me vas a dar salud! Hay un tercio de escépticos que tenemos que convencer al tercio de ingenuos que creen que esto los va salvar y, en realidad, los va a hundir en su salud y en su economía.
Read More

7/08/2020

Nueve datos que demuestran que estamos a un paso de convertirnos en Venezuela

Cuando quienes sostenemos desde hace muchos años que el kirchnerismo pretendía -y pretende- instalar en Argentina el mismo régimen chavista que destruyó a Venezuela, no lo decíamos -y seguimos diciendo- de manera metafórica, sino literalmente.




En esta nueva etapa kirchnerista todas las alarmas se encendieron con el intento de expropiar Vicentin que, lamentablemente, fue el primer paso que no es el único y mucho menos será el último.

Le propongo entonces, estimado lector, hacer un repaso de algunos hechos que confirman que estamos a un paso de convertirnos en Venezuela.



1-Cristina apagó los micrófonos en el Senado

Debido a que el juez Fabián Lorenzini frenó la expropiación de Vicentín, el 24 de junio, mientras en el Senado se trataba de aprobar la creación de una comisión bicameral para investigar, precisamente, si hubo irregularidades en los préstamos del Banco Nación a la empresa, como el oficialismo no tenía los dos tercios para aprobar la creación de dicha comisión, al mejor estilo dictadura Cristina Kirchner apagó los micrófonos. Nada más que agregar.



2-Argentina no cree que en Venezuela haya una dictadura

El 26 de junio, la Organización de Estados Americanos aprobó la resolución en la que se condena "el continuo acoso ejercido por el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro contra las funciones que las leyes venezolanas le otorgan a la Asamblea Nacional y contra el funcionamiento de los partidos políticos e instituciones democráticas en Venezuela, contrario a lo establecido en la Carta Interamericana".

Con 21 votos a favor, 7 abstenciones y 6 países ausentes, el Consejo Permanente de la OEA decidió rechazar y desconocer "la ilegal designación de los miembros del Consejo Nacional Electoral por parte del Tribunal Supremo de Justicia, así como la ilegal designación de las directivas de los partidos políticos Primero Justicia y Acción Democrática".

Como no podía ser de otra manera, el gobierno argentino, siempre del lado equivocado, está entre los siete países que se abstuvieron, junto a México, Grenada, Guyana, Surinam, Trinidad y Tobago y Belice.



3-Alberto confiesa públicamente que extraña a Chávez y otros líderes populistas

Existe un axioma jurídico que reza: "A confesión de parte, relevo de prueba", que significa que quien confiesa algo libera a la contraparte de tener que probarlo.

Por lo tanto, solo con las declaraciones de Alberto Fernández al día siguiente de la votación en la OEA, en un encuentro virtual organizado por la facultad de Ciencias Sociales de la UBA y el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, podemos afirmar que vamos rumbo a convertirnos en Venezuela.

Fernández le confesó al expresidente de Brasil Lula Da Silva: "No te quiero mentir, yo no lo tengo a Néstor, a Lugo a Evo, a Correa, a Lagos, a Chávez; a duras penas somos dos los que queremos cambiar al mundo: uno está en México, que es Andrés Manuel López Obrador y el otro soy yo", y agregó: "No sabés cómo extrañamos que vos nos seas el presidente de Brasil. Otra sería la posibilidad de que podamos trabajar", por lo que podemos confirmar, según sus propias palabras, su anhelo es instaurar el chavismo no solo en Argentina, sino en la región.

Evidentemente, excepto Mujica, Alberto se siente mucho más cómodo y amigo de todos los presidentes denunciados por corrupción, cosa que no es nada casual.



4-ElERP se puso a disposición de Alberto Fernández para combatir la pandemia

Tres sobrevivientes de la Compañía "Monte Ramón Rosa Jiménez" le ofrecieron al gobierno "toda su colaboración" para vencer al "enemigo viral" a través de una carta dirigida al ministro de Defensa Agustín Rossi.

Se trata de Ángel Gutiérrez, Mario Paz y Martín Jaime, tres "capitanes" de la organización terrorista.

En el texto, los guerrilleros plantearon que "hoy nuestro único enemigo es viral" y que, por ello, "no puede haber otro combate que el de enfrentar (organizados) codo a codo una aproximación entre argentinos que nos viene siendo esquiva en el largo historial de los desencuentros".



5-Comité de expertos

Como si la confusión que tiene el gobierno para controlar la grave situación en la que estamos inmersos no fuese lo suficientemente grande, no tuvieron mejor idea que crear un "comité de filósofos, abogados y médicos para analizar la cuarentena".

Se llamará "Comité de Ética y Derechos Humanos en Pandemia Covid-19" (CEDHCOVID19) y se dedicará a debatir sobre la privacidad y libertad de los argentinos en pandemia.

Una de sus integrantes será nada menos que Marcela Beatriz Firmenich, médica experta en bioética y hermana de Mario Firmenich, fundador de Montoneros.

En relación a este tema, Sandra Pitta, la científica e investigadora del Conicet que se cruzó con Alberto Fernández en campaña publicó en su cuenta de Twitter:

"Aviso antes de que sea tarde. Conozco a varios de este Comité, y más que de ética son de ética estalinista. Los van a usar para perseguir disidentes. No, no exagero. Y lamento que Diana Cohen Agrest se preste a esta payasada. Ya sé que trabaja en el Instituto de Ginés, pero le pediría más coherencia. Q no sea cómplice de esta gente. Ven como de a poco van cooptando personas? Lo hicieron con Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Lo hicieron con la ciencia. Siguen. No se dejen cooptar por perversos."



6-Se derogó el decreto que incorporaba al Ejército al control del narcotráfico

Mediante el decreto 571, el gobierno decidió derogar la reforma de las Fuerzas Armadas que había puesto en marcha el gobierno de Mauricio Macri, que permitía su incorporación a tareas de seguridad interior, con apoyo logístico, principalmente en las fronteras para controlar narcotráfico y terrorismo, y resolvió adoptar las reglamentaciones que regían durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner, que limitan la actuación del Ejército solo ante agresiones extranjeras.

Lo único que explica esto, es que el kirchnerismo pretende volver a flexibilizar las fronteras como fue durante los gobiernos de Cristina para facilitar la tarea a narcos como en Venezuela, donde la droga es una de las principales fuentes de ingreso para el gobierno.



7-El que depositó bombas recibirá dólares

El BCRA habilitó a nietos apropiados y otros beneficiarios de las leyes reparatorias que viven en el exterior a que accedan a la reparación sin tasas impositivas ni gravámenes de ningún tipo, algo previsto en las leyes reparatorias.

En las redes sociales, alguien creó un meme con la tristemente célebre frase de Eduardo Duhalde: "El que depositó dólares recibirá dólares" transformándola en "El que depositó bombas recibirá dólares".

Y el punto en cuestión es, ¿por qué esa persona debe tener más privilegios que un ciudadano común? Creo que no es necesario agregar nada más.



8-Portazo virtual en la cumbre del Mercosur

En el encuentro celebrado el jueves 2 de julio de forma virtual por primera vez como consecuencia de la pandemia del coronavirus, en el que se reunieron los primeros mandatarios de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela -estados parte- y Colombia, Bolivia y Chile -estados asociados-, durante la ponencia de la mandataria interina de Bolivia, Jeanine Áñez, las pantallas de la delegación de la delegación Argentina se apagaron, obviamente, en una clara muestra de disconformidad con la presidenta interina boliviana.

Eso es el equivalente a pararse e irse en una reunión presencial del Mercosur, algo que demuestra claramente de qué lado está el gobierno argentino.



9-Del ciberpatrullaje a la persecución al periodismo

Si existe algo que grafique perfectamente a los gobiernos dictatoriales, populistas y totalitarios es la expropiación y apropiación de los medios de difusión y persecución al periodismo independiente.

El 2 de junio, el Gobierno reglamentó un procedimiento para instrumentar el llamado "ciberpatrullaje".

Algo así como un "Protocolo General para la Prevención Policial del Delito con Uso de Fuentes Digitales Abiertas" que es el nombre que el Ministerio de Seguridad le dio a la resolución 144/20, firmada por la Ministra de Seguridad, Sabina Frederic.

Supuestamente, el protocolo tendrá vigencia durante el plazo de la emergencia pública. Dicho de otra forma, se aplicará un monitoreo a las redes sociales con el fin de "supuestamente" desbaratar información falsa o maliciosa y a "los ataques informáticos a infraestructura crítica, en especial a hospitales y a centros de salud".

Sin embargo, el punto crítico está en el artículo 3, donde dice que también se aplicará a los "delitos relativos a los que hace referencia el decreto 260/2020", que establece la ampliación de la emergencia sanitaria y el establecimiento del aislamiento preventivo obligatorio, es decir, la cuarentena. Y justamente en ese decreto están las penalidades por romperlo.

Antes de sancionar el decreto, la Ministra de Seguridad, en una teleconferencia con diputados admitió que las fuerzas a su cargo realizan ciberpatrullaje en redes sociales para "detectar el humor social".

Claramente, el "ciberpatrullaje", digno de países como Corea del Norte, es el comienzo a la persecución ideológica en esta nueva etapa, pero no para el kirchnerismo. No debemos olvidar el "que te pasa Clarín, estás nervioso" de Néstor Kirchner y la financiación millonaria a medios afines durante 12 años de gobierno K.

Ahora, se pretende perseguir a periodistas por el solo hecho de acceder a escuchas telefónicas, y pretenden cometer el disparate y aberración de convertir a un periodista como integrante de una asociación ilícita por difundir información.

En una entrevista realizada por la agencia de noticias oficial Télam, el senador Oscar Parrilli (Frente de Todos), acusó a los periodistas Jorge Lanata y Luis Majul como "operadores", y consideró que, a su juicio, ambos hacen "periodismo de guerra", y agregó: "ellos fueron parte del entramado montado para perseguir opositores" durante la administración Macri.

"Lanata es al periodismo lo que (Alfredo) Astiz fue a los derechos humanos", afirmó Parrilli en alusión al represor condenado por delitos de lesa humanidad, y consideró que Lanata "le vendió el alma al diablo hace muchos años y se vistió de periodista para hacer espionaje y llenarse de plata".

Sobre Luis Majul, el legislador sostuvo que se trata de "un instrumento nefasto" en el engranaje del espionaje ilegal y declaró que para el esclarecimiento de los hechos es necesario "saber quién le dio documentación".

"Majul es un personaje nefasto, pequeño, lo que yo quiero saber es quien le dio la documentación, él fue un instrumento, fue utilizado", sostuvo.

Finalmente, Parrilli señaló también a la Corte Suprema de Justicia como responsable de la difusión de escuchas ilegales y en ese sentido aseguró que el juez Ricardo Lorenzetti "tiene que dar explicaciones".



Conclusiones

Todo lo aquí expuesto son datos extraídos de la realidad. Son hechos reales y concretos, especialmente las declaraciones de Alberto Fernández en las que afirma públicamente que extraña a Chávez, por lo que ese solo ejemplo sería más que suficiente para confirmar que pretenden convertirnos en Venezuela.

Evidentemente, el rol del Estado para el kirchnerismo tiene que ser creciente. Así fue Chávez, quien entre otras cosas aprendió casi todo de la gobernación de Santa Cruz antes de que el kirchnerismo fuera gobierno.

Hoy, un tercio de la población avala a quienes nos gobiernan, que tienen una gran voluntad de poder y una visión política, social y económica como los gobiernos de Irán y Venezuela de cómo tiene que ser la Argentina.

Los proyectos iniciales del presupuesto para 2021 planean y aspiran a aumentar el rol del Estado. Esta es una heterodoxia keynesiana activista del Estado que cree que con más inversión pública vamos a acelerar la salida de todos nuestros males.

Lamentablemente, la Argentina está metida en una trampa de estancamiento y decadencia, de la que solo se sale copiando los modelos exitosos del mundo, y no cometiendo los mismos errores que llevaron a Venezuela a la triste realidad que vive desde que asumió Hugo Chávez.
Read More